セ・リーグの理事会が行われ、再来年からプレーオフ制度を実施することを前提に検討していくことで合意した。パ・リーグはすでに実施しているがセでは初めてとなる。[日刊スポーツ]
なんておかしな事をいう人達なんだろう？
「セリーグでは初めて」というが、既にセリーグはプレーオフ制度が存在していて、更に今年はその「プレーオフ」になる可能性が残っているのに。
　セリーグでは「勝率一位」と「勝数一位」が異なるチームの場合、３試合のプレーオフを行うことになっている。
９／５現在、首位阪神は２０試合を残し７１勝。二位中日は２４試合を残し６８勝。中日は２０試合分をを首位阪神と同じ勝敗で切り抜け、残り４試合を全勝すると、勝率では阪神を追い抜けないが、勝数では阪神を追い抜く。この場合３試合のプレーオフが行われる。

このセリーグのプレーオフ制度は「完全決着」ではなく「引き分け」が存在する今の試合方式では非常に理にかなった制度だと思う。
勝率１位と勝数１位が違うチームだったらプレーオフ。これならプレーオフの存在意義があるというもの。
今年のパリーグは「３位争いが面白い」というが、３位を争う３チームとも「貯金」が出来ていない。極論を言えば、シーズン中負け越したチームが日本一になる事だってあり得る。

セリーグは今のプレーオフ制度で十分だと思う。